dimanche 23 décembre 2012

Joyeux NOEL

Chers amis,

Je vous souhaite un JOYEUX NOEL et d'excellentes fêtes de fin d'année.

A bientôt,
Amitiés,

Edith Gallois

mardi 18 décembre 2012

Communiqué de presse :"Edith GALLOIS (UDI) s’offusque des propos de Philippe TORRETON à l’égard de Gérard DEPARDIEU"



Communiqué de presse – Mardi 18 décembre 2012

Edith GALLOIS (UDI) s’offusque des propos de Philippe TORRETON à l’égard de Gérard DEPARDIEU

La conseillère de Paris et conseillère régionale Edith GALLOIS (UDI) trouve choquante l’attaque de Philippe TORRETON à l’égard de Gérard DEPARDIEU : « Elu en 2008 sur les listes du Parti Socialiste, Philippe TORRETON a été, si l’on excepte les ministres en exercice, l’élu du Conseil de Paris le plus absent entre 2008 et novembre 2010, ce qui l’a conduit a démissionner. A la fin, on ne le voyait plus en séance du Conseil. Mais comme il n’existait alors aucune sanction financière, il touchait l’intégralité de ses indemnités d’élu. Qu’il vienne maintenant donner des leçons de morale à l’un de ses confrères acteur, entrepreneur de surcroît, est extrêmement mal venu. Monsieur TORRETON est l’exemple même d’une gauche moraliste et donneuse de leçons, prompte à condamner la franchise, somme toute sympathique d’un Gérard DEPARDIEU, sortant des sentiers battus de la « normalitude » ambiante. »

Contact presse : Jérôme Besnard – 06 81 46 75 66

mercredi 12 décembre 2012

Edith Gallois dans le "Parisien" à propos de la signalisation des ponts

Vous trouverez ci-dessous un article paru dans "Le Parisien" de ce mercredi 12 décembre concernant la signalisation du nom des ponts


vendredi 30 novembre 2012

Débat organisé par Rama Yade à l'Assemblée Nationale



Il n'y a pas que la "saga" de l'UMP. Les chiffres du chômage révélés il y a quelques jours sont une catastrophe, notamment le chômage des jeunes qui explose. Cette question est la priorité des Français.

Ce débat est la réponse à la tribune de Mouloud Achour de Libération il y a quelques semaines, disant que "pour leur salut, les jeunes doivent se barrer de la France s'ils veulent réussir".


Venez nombreux !





mercredi 28 novembre 2012

mardi 27 novembre 2012

Edith Gallois dans le parisien du 14 novembre


Edith Gallois dans le parisien

Retrouvez un article du parisien du 12 novembre où Edith Gallois, conseillère UDI de Paris, intervient



lundi 26 novembre 2012

Revue de presse concernant Edith Gallois

Voici trois liens concernant des articles parus récemment dans la presse où Edith Gallois donne ses points de vue :

Sur France Info

Dans Direct Matin

Sur LCI



vendredi 13 avril 2012

Lancement de la campagne des législatives dans la X° circonscription de Paris

A l'invitation d'Edith Gallois, candidate centriste de terrain, les militants Nouveau centre de la X° circonscription de Paris, se sont retrouvés pour une réunion de présentation de la campagne des législatives de juin prochain.

Edith Gallois a présenté son bilan d'action en tant qu'élue au Conseil de Paris et au Conseil régional d'Ile-de-France, en particulier sur les transports (Voguéo, le STIF, ses prises de positions contre la fermetures des voies sur berges, contre la gabegie d'Autolib', le bilan de l'amélioration des transports franciliens, son soutien au projet présidentiel du Grand Paris  etc.)

Après une brève explication sur les enjeux des présidentielles, elle a insisté sur le besoin pour les centres de se rassembler et e peser pour faire entendre leur différence et leur sensibilité humaniste, sociale libérale et pragmatique, dans une attitude loyale mais indépendante de la droite UMP.

Cette réunion de lancement a donné des signes très encourageant, avec la présence remarqués de Jeunes du Nouveau Centre.

Edith Gallois tient à remercier tous les présents et vous donne rendez-vous très prochainement pour préparer la campagne des législatives qui s'annonce courte et intense.

Parce que la reconquête de Paris passera par le Centre !



 

mercredi 21 mars 2012

Question d'actualité au Conseil de Paris : votre élue prend la parole

Monsieur le Maire,

L'incendie du parking Vendôme a particulièrement marqué les Parisiens, et les réactions concernant les conditions de sécurité dans les parkings souterrains ont été nombreuses. Ce n'est pas tant la question de la sécurité des parkings que je voudrais évoquer, même si elle mérite toute notre vigilance, mais plus particulièrement et plus généralement celle de la politique municipale en matière d'offre de stationnement, ce qui est très complémentaire de la question précédente.
Une étude du 17 janvier 2012 de l'association "C.L.C.V." montre que l'heure de parking à Paris revient en moyenne à 3,11 euros, contre 1,71 dans le reste de la France. C'est donc presque le double.
Paris détient d'ailleurs deux autres records de France : plus de 15 euros pour 4 heures dans certains parkings, et jusqu'à 38 euros pour 24 heures !
On atteint là, vous en conviendrez, des prix prohibitifs. Or, la tarification est fixée par les collectivités : c'est donc vous, et les opérateurs qui confient l'exploitation de leur parking à un concessionnaire.
Ainsi, quand un Parisien ou un Francilien paye 1 euro au parking de la Madeleine par exemple, 73 centimes reviennent directement à la Mairie de Paris. Ces tarifs prohibitifs, c'est donc la Municipalité qui en profite. Alors, c'est une manne importante pour les finances de la Ville de Paris, certes. Mais les Parisiens en ont assez de subir les hausses d'impôts, de taxes, et autres augmentations de tarifs du fait de la Municipalité.
Depuis le début de cette mandature, on accumule : hausse des impôts locaux, hausse de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères, hausse des tarifs pour les classes moyennes dans les cantines scolaires et les conservatoires, hausse des tarifs de stationnement en surface, à quoi s'ajoute le prix de l'immobilier qui a explosé depuis 10 ans.
Il faut bien le comprendre, les classes moyennes ont de plus en plus de difficultés à supporter toutes ces hausses du coût de la vie dans la Capitale. Ils le ressentent au quotidien, et quand ils mettent leur voiture au parking en particulier.
Il serait pourtant, Monsieur le Maire, plus judicieux de les inciter à l’y laisser tout en ne leur interdisant pas d’en posséder une. Votre politique démontre que vous ne voulez pas leur laisser cette liberté et que vous leur interdisez ni plus ni moins de sortir de Paris en voiture.
Quand on a supprimé 50 places de stationnement et qu'on va créer seulement deux parkings souterrains d'ici la fin de la mandature, quand on a modifié les règles du P.L.U., revenant à ne créer qu'une demi-place de parking souterrain par logement construit, quand les tarifs sont si élevés, on assume une politique prohibitive et liberticide, parce que, comme toujours, seuls les plus riches pourront s'en sortir.
Ma question est donc la suivante : outre le fait qu'il y a un manque total de transparence sur l'utilisation des recettes considérables que la Municipalité engrange grâce aux parkings et qu'il serait normal que les Parisiens sachent comment est utilisée cette manne financière, la question est tout de même de savoir quand vous cesserez cette vaste hypocrisie de profiter largement de l'argent qu'ils vous rapportent, tout en interdisant au Parisien moyen de stationner et en étranglant les Parisiens.
Pourrions-nous avoir quelques éclaircissements sur cette situation intolérable et quelque peu ubuesque ?
Je vous remercie.

lundi 19 mars 2012

mardi 6 mars 2012

Dans Le Parisien : La centriste Edith Cuignache-Gallois candidate face à l'UMP

XIIIe -XIVe arrondissements :
Les investitures UMP pour les élections législatives de juin continuent de faire des remous. Alors que lundi, l'élue UMP du XIVe Marie-Claire Carrère-Gée a annoncé qu'elle maintenait sa candidature malgré l'investiture du maire (UMP) du VIe, Jean-Pierre Lecoq, sur la Ile circonscription (VIe et XlVe arrondissements), hier c'est l'élue Nouveau Centre Edith Cuignache-GaIlois qui a annoncé son entrée en dissidence face au « parachutage » de deux personnes « inconnues et sans légitimité locale », à savoir Anne-Sophie Grouchka-Souhaité et ChenvaTieu sur les 9e et lOe circonscriptions (XIIIe et XIVe arrondissements). « Face à cette technocratie venue d'en haut [...J, contre ces petits arrangements entre amis [...] j'appelle au sursaut tous ceux qui ne se reconnaissent plus dans ces vieilles méthodes toujours perdantes », dénonce Edith Cuignache-Gallois. Elle se présentera dans la 10e circonscription.

Dans le Figaro : La centriste Édith Cuignache-Gallois soutient Bayrou

Conseillère Nouveau Centre de Paris et conseillère régionale d'Ile-de-France, Edith Cuignache-Gallois a pris acte du retrait d'Hervé Morin de la présidentielle et s'engage pour François Bayrou. .Candidate aux législatives dans le XIIIe arrondissement, elle a choisi de soutenir la-motion présentée-par Jérémy Coste, président des Jeunes du Nouveau Centre, qui appelle à voter au premier tour .en faveur du président du MoDem. Ce texte sera soumis au vote du Congrès du NC, lé 25 Février.

mercredi 8 février 2012

Les berges, encore! Mon intervention au Conseil de Paris le 6 février dernier

"Monsieur le Maire, mes chers collègues, nous prenons acte de votre décision de reporter la fermeture des voies sur berge, sur la rive droite rive gauche, au printemps 2013.
Mais je ne peux pas m'empêcher de noter le choix du calendrier par Mme HIDALGO lorsqu'elle explique que l'ouverture aux piétons n'aurait pas de sens en automne ou en hiver.
Elle nous dit par là que la piétonisation des quais bas n’aurait donc un intérêt qu’aux beaux jours, exactement ce que nous disons depuis le début, quel aveu !
Nous voilà enfin dans la vérité, nous voilà donc fixés, c’est la thrombose annoncée toute l’année pour un projet saisonnier.
Eh oui, dans ce froid, le caractère purement récréatif du mikado géant et des autres attractions paraît un peu givré. Qui irait s'aventurer par un grand froid ou sous la pluie sur les îles flottantes ? Par ces températures glaciales, les saltimbanques et les amoureux resteront bien au chaud. Il y aura bien quelques petits propriétaires de chiens qui iront les promener malgré tout.
Mais soyons sérieux ! Il y a des raisons objectives à reporter ces aménagements. Ce n'est pas le fait d'une volonté arbitraire, comme vous l'avez dit. Au contraire, c'est dans un principe de responsabilité et d'intérêt général qui devrait tous nous animer et nous réunir ici.
En effet, où est l'offre de transport en commun, Monsieur le Maire ?
Où est l'offre de transport en commun alternative et simultanée que vous aviez annoncée, dont vous aviez fait la promesse, qui devait être une condition préalable ?
Où sont les études précises et complémentaires demandées par Jean-Paul HUCHON et les maires des communes limitrophes sur les capacités d’absorption et de report de trafic ?
Aucune réponse crédible et satisfaisante malheureusement n’a été apportée par la Ville, et c'est bien là le problème, et c'est la raison de notre réticence.
Que faites-vous des vrais gens qui travaillent et s’entassent tous les jours dans les RER A, B et sur la ligne 13 du métro ?
Le commissaire enquêteur a certes émis un avis favorable, mais qui est bien surprenant au regard des réserves que lui-même a soulevées et de ses recommandations.
Son rapport notait d'ailleurs, je le cite : "les imprécisions relevées sur les usages et les aménagements ne permettent pas d'apprécier avec précision la pertinence du budget affecté à ce projet ". Dans sa recommandation n° 2, il soulignait également la nécessité, je le cite : "de renforcer dans les plus brefs délais l'offre de service des transports collectifs", mais ce sont des points essentiels, on ne peut pas les évacuer d'un tour de passe-passe.
Alors je voudrais saluer la décision de l'État, qui demande que des études approfondies précises et indiscutables soient menées par la Ville.
Il est parfaitement dans son rôle lorsqu'il veille à ce que la capitale préserve les conditions de son dynamisme, et de son ouverture sur le Grand Paris, son ouverture sur le Grand Paris, Monsieur le Maire.
Mais au-delà de ces conditions techniques, je voudrais revenir sur un problème de fond de ce projet d'aménagement des berges de Seine, son caractère strictement "Delano-parisien".
Qu’est-ce qu’un projet "Delano-parisien" ?
C'est un projet qui se focalise sur l'hyper-centre de la capitale, conçu dans les limites de Paris intra-muros. La vision métropolitaine dont on a largement parlé ce matin est totalement évacuée. La vision métropolitaine de la Seine en est absente.
C’est regrettable. Alors qu’il s’agit peut-être du plus beau symbole, nous sommes d'accord là-dessus, que nous partageons en commun. C'est une réflexion globale sur la Seine, en amont, et avec tous les partenaires franciliens, qui aurait dû être engagée pour construire ensemble un projet d'envergure.
Cette absence de réflexion globale est d'autant plus préjudiciable qu'elle conduit à des contradictions.
Ainsi, pendant que vous entendez mettre fin aux voies express, un doublement des voies est prévu depuis l’île Séguin sur la R.D.7 et la R.D.9. C'est ce manque de coordination qu'une véritable vision globale aurait pu éviter.
Autre problème qui découle de ce défaut de conception : l'absence de complémentarité envers votre projet d'aménagement des berges de Seine et le projet de relance de Voguéo.
La réserve n° 2 du rapport de l'enquête publique le montre, avec l'absence de zones logistiques.
La nouvelle expérimentation Voguéo n'a pas non plus prévu de compatibilité logistique avec le fret pour les escales.
Une vision globale, je reviens là-dessus mais c'est essentiel, une vision globale raisonnée et concertée de valorisation de la Seine aurait pourtant permis d'intégrer le développement à grande échelle du fret fluvial.
Voilà, Monsieur le Maire, c'est l'esprit un peu étriqué qui a animé votre projet qui n'est pas bon.
Il n'est pas bon parce qu'il va à l'encontre de l'esprit métropolitain que vous prônez. La Seine ne coule pas en circuit fermé, vous savez. Ce n'est qu'à travers une réflexion en commun avec nos partenaires de la région capitale qu'un projet pour la Seine peut trouver un sens, pas un projet intra-muros pour les plus privilégiés mais un projet qui concerne l'ensemble des Franciliens."

mardi 7 février 2012

"Les voies sur berges continuent de faire des remous au Conseil de Paris"

Un article paru dans Le Figaro le 7 février 2012




Voir aussi cet extrait d'une dépêche AFP


mardi 24 janvier 2012

Législatives: non investie, une élue NC à Paris se présente contre les "parachutages"

PARIS, 24 janvier 2012
Dépêche AFP
Edith Cuignache-Gallois, élue NC du XIIIe arrondissement de Paris qui espérait une investiture à droite pour les législatives, annonce mardi qu'elle se présentera dans sa circonscription face à l'UMP car elle s'insurge "contre les parachutages".
"J'annonce ma candidature dans le XIIIe arrondissement de Paris où j'habite et suis élue depuis 2001" écrit l'élue dans un communiqué où elle s'"insurge contre les parachutages dans cet arrondissement" (couvrant les 9e et 10e circonscriptions). C'est dans la 10e que Mme Cuignache-Gallois pourrait se présenter, a-t-elle indiqué à l'AFP.
Elle s'en prend à l'UMP avec qui il avait été question -selon elle- de la laisser se présenter sous son étiquette centriste.
"Je tiens à dénoncer les choix du parti présidentiel de parachuter, dans deux circonscriptions de reconquête de la capitale pour la droite et le centre (les 9e et 10e), deux personnes inconnues et sans légitimité locale", déplore Mme Cuignache-Gallois.
L'UMP a "décidé de catapulter sans concertation aucune avec les élus locaux la directrice de cabinet de Nadine Morano (Anne-Sophie Grouchka-Souhaité dans la 9e, ndlr)" déplore-t-elle.
"Pour l'autre parachuté (Chenva Tieu dans la 10e, couvrant les XIIIe et XIVe arrondissements, ndlr) il doit y avoir une erreur de largage puisque (il est) censé représenter le quartier chinois, il atterrit entre la Butte aux cailles et la porte de Vanves!" dit-elle encore.
"Cette méthode date d'un autre âge. Elle ne correspond en rien aux valeurs de mérite, d'effort et de travail défendues par Nicolas Sarkozy depuis 2007", se désole cette élue très implantée localement.
A Paris l'UMP fait face à quatre dissidences dans quatre circonscriptions, ces élus reprochant régulièrement à leur parti des parachutages au détriment de l'ancrage local.

Voir cet article sur Le Monde.fr